Empate con polémica: el arbitraje de Carlos Paul Benítez desata críticas tras el 3-3 entre Bucaramanga y Colo Colo

El empate 3-3 entre Atlético Bucaramanga y Colo Colo, correspondiente a la fase de grupos de la Copa Libertadores 2025, no solo dejó emociones en el marcador, sino también una fuerte controversia por decisiones arbitrales que marcaron el desarrollo del juego. El protagonista del debate fue el juez paraguayo Carlos Paul Benítez, especialmente por el penalti sancionado a favor del conjunto chileno en el minuto 37.

La jugada más discutida ocurrió cuando Claudio Aquino cayó en el área santandereana. Inicialmente, el árbitro no sancionó falta, pero tras la revisión del VAR, cambió su decisión y otorgó el penalti. Javier Correa lo convirtió en el 2-1 parcial para Colo Colo. Sin embargo, la jugada fue considerada por muchos como una decisión controvertida, debido a que el contacto del defensor sobre Aquino fue calificado como “muy sutil” por varios medios y analistas.

Las reacciones no se hicieron esperar. En redes sociales, la hinchada ‘leoparda’ expresó su inconformidad con duros comentarios. Se calificó el penalti como “inexistente” y se acusó al árbitro de favorecer al equipo chileno. Comentarios como “yo no veo el penal por ningún lado” o “haciendo lo posible para que Colo Colo empate” reflejaron la frustración generalizada entre los seguidores del Bucaramanga. Incluso hubo comparaciones con equipos europeos conocidos por recibir decisiones arbitrales discutidas, como Real Madrid.

Otra intervención del VAR, esta vez en el minuto 63, también encendió los ánimos. Tras varios minutos de revisión, se validó el gol de Mauricio Isla que representó el 3-2 momentáneo, confirmando que no existía fuera de juego y que el balón había cruzado completamente la línea de gol. Esta demora en la revisión alimentó aún más el debate sobre el protagonismo del VAR en el partido.

No obstante, también hubo voces que defendieron la actuación de Benítez. Algunos usuarios en redes sociales y analistas señalaron que sí hubo un leve contacto en la jugada del penalti y que, aunque discutible, la decisión del árbitro estaba respaldada por el protocolo del VAR. Desde Chile, medios como La Cuarta hablaron de un “leve roce” que justificó la caída de Aquino y reconocieron la jugada como polémica, pero no escandalosa.

En Colombia, aunque predominó el descontento, algunos medios optaron por un enfoque más neutral.  y Antena 2 tituló su nota como “polémico penalti en contra de Bucaramanga”, reflejando la controversia sin tomar partido.

Pese a la intensidad del debate, ni Atlético Bucaramanga ni Colo Colo, ni la Conmebol, presentaron reclamos oficiales tras el encuentro. Esto sugiere que, si bien la decisión generó fuertes opiniones, se mantuvo dentro de lo debatible según el reglamento y la interpretación arbitral.

En definitiva, el arbitraje de Carlos Paul Benítez dejó un sabor agridulce para los hinchas del Bucaramanga. Mientras para algunos fue un error que influyó en el desarrollo del partido, otros consideran que el juez actuó conforme a su criterio y al apoyo del VAR. Lo cierto es que la discusión sigue abierta, y este partido se suma a la lista de encuentros marcados por decisiones que dividen opiniones en la Copa Libertadores.